记者小心小命 政法委官员威胁记者“小心小命” 官员记者小心小命
12月8日下午,新华社下属的瞭望东方周刊记者王立三 在当地采访。据他介绍,13时20分左右,他在建昌县政府大楼电话约见钟继祥 ,对方接到电话就质疑王立三是骗子,并称“我想抓你”。随后,王立三来到政法委办公室,见四人上班打牌,他拍了照片。在对方确认王立三的记者身份过程中,钟继祥带领政法委的三个干部冲进来,说“给我好好查”。其中一人将王的相机“拿走”。随后王立三报警,并去派出所做笔录。有媒体记者就此给钟继祥打电话求证,却称遭对方威胁:“你要过来,小心你的小命”。(12月9日人民网)
上班时间打牌不说,面对记者采访竟然抢夺相机,还出言不逊“你要过来,小心你的小命”,这样的狂言,出自建昌县政法委副书记钟继祥之口,着实令人惊讶。可见,在某些官员那儿,公权 是何等的张狂!
李源潮在浦东、井冈山、延安干部学院2009年秋季开学典礼上说,加强对干部的监督,既是对干部的严格要求,也是对干部的关心爱护。领导干部要摆正个人和组织、个人和群众的关系,真心实意地听取各个方面的意见,习惯于在严密的监督下工作。
官员越是敢于接受监督,就越能使社会政治清明、个人仕途四平八稳。如果官员害怕监督,于国于己都是十分有害的。毛泽东针对当时党内官僚主义盛行,有过告诫:“现在有些同志,很怕同志开展讨论,怕他们提出同领导机关,领导者意见不同的意见,一讨论问题就压制群众的积极性,不许人家讲话。这种态度非常恶劣。我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得,这是很不对的。”
绝对的权力必然导致绝对的腐败。强化民众对党政权力的监督与制约,是防范与减少腐败发生,促进社会公平正义与和谐稳定之所必需,应当通过各种行之有效的举措充分发挥民众监督政府与制约权力的作用,充分保障群众的知情权、参与权、监督权 。去年我国发布了《国家人权行动计划(2009-2010年)》。计划明确提出:“中国保障公民对国家机关和国家工作人员提出批评、建议、申诉、控告、检举的权利,发挥人民团体、社会组织和新闻媒体对国家机关和国家工作人员的监督作用。”十一届全国人大三次会议上,国务院总理温家宝 作政府工作报告时指出:“要把反腐倡廉建设摆在重要位置,这直接关系政权的巩固。要深入推进政务公开,创造条件让人民批评政府、监督政府。”
张春贤曾说过“监督使执政者更加聪明”,但有多少官员能意识到这一点呢?意识不到监督作用的官员,只能说明其是十足的大傻瓜,太“二”了。钟继祥害怕记者监督,肯定会付出较高的政治成本,此乃咎由自取,怨不得别人!
刘畅
“十佳曝光勇士”刘畅:
离开客观就离开了真相
虽然现在已经是中青报综合采访部主任,更多的时间用在管理上;在中青报上也时常能看到他针砭时弊的评论文章,但提起刘畅,人们还是很自然地把他和调查记者这个“职业”联系在一起。自1992从业以来,刘畅作为一个调查记者,采写了很多脍炙人口的调查性报道。其中2002年写就的《山西繁峙矿难系列报道》已经成了调查性报道的经典。
提起调查记者这个话题,刘畅考虑得更多的是调查记者自身的问题,调查记者的责任,调查记者应该恪守的新闻伦理等等。在他看来,虽然目前的调查环境还很糟糕,这两年发生了许多针对调查记者的伤害甚至暴力事件,但克服困难报道真相,是一个调查记者的天职。“当你从事这份工作时,你就应该想到它可能带给你的危险和困难。”
在接听电话前,刘畅刚刚参加了人民大学关于调查记者的一个研究会。他认为目前国内存在调查性报道这个文体,但是不能说有调查记者这个职业,“目前专职的调查记者人不多。”他的这种认识和复旦大学新闻学院张志安博士的观点类似。
虽然早在上个世纪80年代开始,在中青报就有了调查性报道,但是中国的调查记者被公众普遍知晓是在2003年。刘畅记得那一年年底新浪网做了一个“中国调查记者的崛起和彷徨”的专题,那一次全国的一些调查记者在北京聚首、沟通。刘畅说,他和王克勤就是在那次聚会上相识的。“那是中国调查记者第一次在公众面前集体亮相。”
崛起与彷徨,这两个词的并列很有意味,可以把它理解为“在彷徨中崛起”。刘畅认为,经过7年时间的实践,随着一系列恶性事件被曝光,国内的调查记者进入公众视线,他们成了人们信赖的人群,一些调查记者甚至成了“明星”。
虽然调查记者普遍感到公众的信任,但7年来,调查记者的工作环境似乎并没有得到改善。不久前,一位媒体研究者在新浪微博上公布了一份他自己统计的“2010 中国记者被打不完全档案”,竟然有接近30起调查记者被打事件。刘畅介绍说今年记者节的时候,央视放了一个片子,片子分上下两部分:第一部分是各地记者挨打,受伤被送进医院治疗的情况;第二部分是部分记者利用职务之便进行敲诈、犯罪的报道。这说明记者这个行业是复杂的,刘畅说,我们在为我们工作环境恶化感到不满的时候,也要时刻对自己的工作保持一份必要的警醒。
在刘畅看来,被媒体曝光的、被滥用的“权力”为了他们的利益,肯定会拼命遮蔽真相。但正是因为有遮蔽,调查记者的工作才有意义。
“时代造就了调查记者广阔的生存空间。”刘畅介绍说,空间越大,其实对调查记者的要求越高。“调查记者有公平正义的职业理想,悲天悯人的职业情怀,但同时必须有客观理性的职业表达。”刘畅说,追求公平正义是每一个调查记者的从业底线,但调查记者作为一个新闻工作者,也必须恪守自己的职业伦理,而职业伦理,是靠记者的专业精神和专业素质体现出来的。调查记者要对事实负责,公正、全面地叙述真相,这是一种公共表达,不能掺杂私人情感;调查记者在调查过程中,心态一定要平和,要给当事的各方以平等发出声音的机会。刘畅说,目前媒体特别注重影响力,注重轰动效应,这里有一个边界,就是客观,你离开了客观,就离开了真相,就背离了调查记者的工作初衷。
提到经微博报道和全国同行的强烈声援,被通缉的调查记者被“解救”的事情,刘畅认为,在互联网时代,一个不法官员会在网上被穷追猛打;一个调查记者的权利被侵犯,经互联网传播,几乎会引起所有媒体同行的声援。“互联网时代,有利于调查记者,或者从更大范围说,有利于媒体工作者形成一个共同体,这个共同体作用是明显的。仇子明由被通缉到获得自由,这个共同体发挥了决定性作用。”
“调查记者是时代的守望者,我们可能泪流满面,可能拍案而起,但是我们绝不绝望。”作为调查记者中的前辈,刘畅相信,无论有多大的困难,一个优秀的调查记者始终都会坚定地走在寻找真相的路上。 □快报记者 赵勇 倪宁宁