考研女下跪求进考场 考研女考场外两次下跪 考研女下跪考场 考研女跪求进考场
昨日11:30考试结束后，陈女士看着走出考场的考生，惋惜自己一年的努力付之东流
第一次下跪
开考前，因证件不全被带离考场，她联系家人送证件，下跪恳求先进考场
第二次下跪
拿到家人送来证件时开考已过15分钟，她被拒绝进考场，再次下跪请求
为了考研，36岁的陈女士在上班之余，苦苦复习了一年多，可昨日上午她到考场后发现没带身份证，急忙给家人打电话，陈女士拿到身份证时，开考时间过了近半小时。陈女士两次跪在考场工作人员面前求进考场，但还是被拒考场之外。
到了考场发现没带身份证
昨日，2011年全国硕士研究生入学考试统一开考。上午8时30分，第一门考试政治开考。
对于36岁的大龄考生陈女士来说，这两天就意味着“解脱”。“最后一搏，复习一年来，太辛苦。”昨日上午8时，陈女士早早到了考场门前，她所在的18考场还没有开门。她将包里的工具和证件整理了一下，忽然她一惊，怎么没带身份证？
陈女士在包里翻了半天，确实没带。她赶紧给家里打电话，让母亲寻找。8时10分，考场门开了，来了两个监考老师。眼看着离考试时间就剩下20分钟，陈女士来不及回凤城七路的家取证件，她赶紧向其中一名男监考说明情况。男监考让她等等，这个问题需要汇报。“我一听让我等着，想着还有通融的可能。”等了一会儿，陈女士还是不放心，找到了考场的另一名工作人员。听完陈女士的遭遇，这名工作人员让陈女士先进考场，可以让家人随后将身份证送来。“我赶紧给外地出差的老公打电话，让他无论如何找人给我把身份证送来。”急得满头大汗的陈女士通过金属探测仪检测，走进了考场。“还没找到我的座位，就有人过来让我离开。”陈女士说，让她离开考场的是监考老师请示的一名工作人员赵某。这时，其他考生已经拿到了考卷。
变通制度之辩令人忧
平心而论，这条新闻引发的最大争议，并不在于考场工作人员拒绝了考研女的请求，而在于竟然有如许多的网友在为考研女求情，纷纷表达对僵化考试制度的不满以及对考研女的同情，而且这一论调颇有市场。很多人甚至认为，为何制度不能变通一下？
我以为，这是个很危险的信号。制度之所以是制度，就在于有关部门订立了一个标准之后，这个标准就成为一道不可逾越的墙，任何理由、任何借口都不能轻易将其突破，从制度的严肃性而言，陈女士的遭遇虽然值得同情，但考场工作人员不为所动的做法却更值得赞赏。而那些仅仅出于同情之心，便希望工作人员放陈女士一马的网友们，显然混淆了制度的严肃性与考研女的悲情之间的界限。二者显然不是一回事，非要把二者硬搅和在一起，那么其结果只能是制度被各种借口突破，最终的结果必然是，再严肃的制度也会成为一出儿戏，而考试本应体现出的公平则被种种借口与理由弃于一边。
需要指出的是，那些动辄便以变通考试制度为借口的人，恰恰是对考试制度的最大不尊重。现在的考试制度当然不能说是最好的制度，但却能最大限度地保证考试的公平性，从这个角度而言，人们更需要做的，是自觉地维护考试制度，而不是随意的变通。
□王毅
跪“老了”考场制度
制度面前人人平等，确是我们所诉求的社会秩序与规则。但是，必须承认，失误与错误是不同的，无意犯错与故意犯错也是不同的。即便是昭昭法律，对过失与故意也是有所区分的，而且，无论制度还是法律，主旨并不完全在于惩罚人，而在于规范和挽救人。在这个意义上，强烈要求考试的陈女士，应该有一个补救其失误的机会，这是制度设计所必须要有的预设安排。
陈女士下跪后依然被拒绝进考场，实在是过于严苛。事实上，近年来在被称为“国考”的普通高考(微博)中，已然对考生忘带身份证进行了制度补救：对忘带或遗失身份证的考生，考场监考员会验证考生的相貌，若与准考证及存根上所贴照片相符，可安排考生进考场先考试，同时通知考生家长，在本科考试结束前将身份证送到考场。有的地方还规定，如果考生家长难以联系或路途遥远，在记录相关情况后要求考生下场考试时将身份证提供给监考人员。
应该说，这是一种人性化的考场制度变革。但是，普通高考的考场制度变了，而研究生(论坛) 考试的考场制度，依然在惰政中沿袭着陈旧的制度藩篱。所以，陈女士的下跪，实质上是跪老了陈旧的考场制度。当制度不能给人以应有的尊严，或者说不能给人之尊严留足空间，那么，膝下就没有黄金，而只有愤怒。
□燕农
 |